Kingsmith WalkingPad R2 Test

Im Kingsmith WalkingPad R2 Test steht der Nachfolger des R1 auf dem Prüfstand — also das zweite 2-in-1-Modell der Marke, das sowohl klassisches Walking als auch zügiges Joggen erlauben will. Das R2 ist Teil unserer Übersicht aller getesteten Kingsmith- und Xiaomi-Laufbänder und zählt zu den am besten bewerteten Modellen im Portfolio.

Das R2 wurde im Test direkt mit seinem Vorgänger R1 und dem Konkurrenz-Modell MC11 verglichen — mit identischen Trainingseinheiten, um die Unterschiede in Rahmenstabilität, Lauffläche und App-Handling sauber herauszuarbeiten. Im Fokus standen drei Fragen: Wie gut funktioniert das 2-in-1-Konzept in der Praxis, wie präzise arbeitet die Foot-Speed-Control-Automatik, und wie stabil läuft die KS Fit App unter Android und iOS nach dem November-2024-Update? Nutzergewichte zwischen 75 und 100 kg, Körpergrößen von 1,70 m bis 1,95 m.

Das R2 zählt verarbeitungstechnisch zur Oberklasse der Kingsmith-Reihe — Metall-Rahmen, breite Seittrittflächen mit rundem Gummi, höhenverstellbare Haltestange. Mit 41 kg gehört es zu den schwereren 2-in-1-Walking-Pads, was sich direkt in Rahmenstabilität und Laufruhe bemerkbar macht. Das patentierte Klappsystem reduziert das Maß auf 100 × 72 × 16 cm — eines der kompaktesten Gehäuse im 2-in-1-Segment.

Im Karton liegt alles für den Start — inklusive Silikonöl, das bei vielen reinen Walking Pads der Marke nicht enthalten ist. Aufbau entfällt, das R2 kommt vollständig montiert und zusammengeklappt an.

Der Lieferkarton wiegt über 40 kg — zwei Personen erleichtern das Tragen deutlich. Nach dem Auspacken zwei Minuten zum Aufklappen und Anschließen, mehr braucht es nicht.

Der Rahmen besteht aus Metall, kleinere Komponenten aus grau-schwarzem Hartplastik — die Kombination wirkt wertig und nicht billig. Die Belastbarkeit ist mit 110 kg im Datenblatt angegeben; in der Praxis trägt das R2 diese Last ohne Knarzen, auch bei Tempowechseln zwischen Walking und Joggen.

Zwei Verarbeitungs-Kritikpunkte: Die Storage Box mit der Handyhalterung wirkt spürbar billiger als der Rest der Konstruktion — dünnerer Kunststoff, weniger stabil. Das Smartphone hält sicher, aber die Haptik passt nicht zum Gesamtbild. Zweiter Punkt: Die Laufmatte ist dünn, bedingt durch das Klappdesign. Eine dickere Matte würde die Dämpfung beim Joggen verbessern, lässt sich aber nicht mit dem 180-Grad-Klappmechanismus kombinieren. Gegenüber dem R1 hat Kingsmith viele Details verbessert:

Das patentierte Klappsystem reduziert das R2 in Sekunden von 145 × 72 × 103 cm auf 100 × 72 × 16 cm — unter 0,16 Quadratmeter Stellfläche. Das Gerät lässt sich dank kräftigem Klappmechanismus sowohl vertikal als auch horizontal abstellen — wichtig, weil viele Walking Pads ausschließlich liegend gelagert werden dürfen. Die Haltestange löst du über eine einzelne Arretierung, die Lauffläche folgt automatisch. Mit 41 kg Eigengewicht brauchst du für häufiges Umpositionieren Kraft — die integrierten Transportrollen helfen aber beim Schieben auf ebenem Untergrund. Die Haltestange hat im geklappten Zustand Transport-Höhe, du musst dich nicht bücken. Mehr klappbare Laufbänder im Test findest du in unserer separaten Kategorie-Übersicht.

Das R2 ist ein echtes 2-in-1-Hybrid — die Haltestange lässt sich im Gehmodus nach unten klappen, im Laufmodus nach oben stellen. Das ist der zentrale Unterschied zum MC11 (Haltestange fix auf 100 cm) und macht das R2 flexibler im Home-Office-Einsatz unter dem Schreibtisch. Motor, Lauffläche und Dämpfung liegen auf 2-in-1-Pro-Niveau.

Der bürstenlose Gleichstrommotor liefert 918 Watt Dauerleistung — etwa 1,25 PS und damit die ideale Leistungsklasse für ein 2-in-1-Walking-Pad dieser Größe. Brushless-Motoren verschleißen kaum, der Wirkungsgrad liegt deutlich über konventionellen Bürsten-Motoren.

Im Dauerbetrieb bleibt der Motor ruckelfrei und konstant — auch bei längeren 45-Minuten-Lauf-Einheiten neigt er nicht zum Überhitzen. Für stundenlange Dauerläufe auf Vollgas ist das R2 nicht gebaut, aber im realistischen Heimeinsatz mit gemischten Walking- und Jogging-Einheiten arbeitet der Motor ohne Schwächen. Im Vergleich zum MC11 (930 W, 12 km/h) ist das R2 leicht schwächer dimensioniert, bietet aber dieselbe Stabilitätsreserve bis 10 km/h.

Der 2-in-1-Ansatz ist die Kernstärke des R2 — bei heruntergeklappter Haltestange (Gehmodus) erreichst du 0,5 bis 6 km/h, bei aufgerichteter Haltestange (Laufmodus) bis 10 km/h. Das funktioniert ähnlich wie beim WalkingPad R3 Hybrid+, mit einem klaren Vorteil: Die 120 × 44 cm Lauffläche ist größer als bei reinen Walking Pads, und die Maximalgeschwindigkeit liegt höher als beim C2 oder Z1.

Im Gehmodus stehst du stabil auf der breiten Lauffläche, die Seittrittflächen mit Gummibeschichtung bieten sicheren Grip. Gegenüber dem Vorgängermodell R1 sind die Seitenränder merklich breiter und belastbarer — ein wichtiger Sicherheits-Pluspunkt beim Aufsteigen. Im Laufmodus joggst du bis 10 km/h; das reicht für Gelegenheitsjogger problemlos. Die 4-fach beschichtete Laufmatte dämpft moderat — nicht auf dem Niveau eines klassischen Laufbands bis 500 Euro, aber für regelmäßige Walking- und gelegentliche Jogging-Einheiten ausreichend. Bei Körpergrößen über 1,95 m wird die 44-cm-Breite bei Laufgeschwindigkeit enger — darunter läufst du zentriert ohne Randkontakt.

Die Geschwindigkeit regelst du in 0,5-km/h-Schritten über die Fernbedienung — genauso fein wie beim MC11 (ebenfalls 0,5 km/h), aber weniger präzise als beim A1 Pro mit 0,1-km/h-Raster. Im Alltag stört das Raster beim Walking kaum, beim Joggen wäre feinere Abstufung angenehmer.

Die Foot-Speed-Control-Automatik ist in der Praxis nur bedingt nutzbar — das R2 verfügt über adaptive Sensoren, die deine Position auf der Lauffläche erkennen — vorne schneller, hinten langsamer, Mitte konstant. Klingt clever, wirkt im Alltag aber unberechenbar.

Bei gleichmäßigem Gehen reagiert die Automatik auf Mini-Positions­wechsel, die gar keine Tempoänderung auslösen sollen. Das Ergebnis: Das Band beschleunigt und bremst im Sekundentakt. Nach wenigen Trainings nutzt kaum jemand die Funktion, stattdessen steuert man mit der Fernbedienung oder App manuell. Das Feature ist im Datenblatt ein Haken, im Alltag eher Spielerei — kein Kaufargument.

Beim Walking unter 6 km/h ist das R2 akustisch unauffällig — leise genug für nebenbei arbeiten, telefonieren, an Videokonferenzen teilnehmen oder abends trainieren. Die Schritte selbst sind leicht hörbar, der Motor bleibt im Hintergrund. In Mehrfamilienhäusern sollte das Trittgeräusch zum Nachbarn darunter kein Problem sein.

Beim Joggen ab 8 km/h wird es deutlich lauter — die Tritte werden durch die dünne Laufmatte spürbar an den Boden weitergegeben. Eine Bodenschutzmatte dämpft das Trittgeräusch merklich und sollte bei ernsthafter Lauf-Nutzung und Mehrfamilienhaus-Lage dazukommen. Der Motor selbst wird bei höherem Tempo etwas lauter, bleibt aber nicht der Hauptlärm-Verursacher.

Der R2-Motor zieht bei 3 km/h rund 130 bis 150 Watt, bei 6 km/h etwa 220 Watt und bei 10 km/h mit 85 kg Nutzergewicht 380 bis 420 Watt. Die Nennleistung von 918 W ist der Spitzenwert — im Alltag liegst du bei rund einem Drittel bis zur Hälfte.

Bei 35 Cent pro Kilowattstunde ergibt das:

Im Jahr landet ein typischer 2-in-1-Nutzer bei 20 bis 50 Euro Stromkosten. Im Vergleich zur Anschaffung und zu Gym-Mitgliedschaften ist das vernachlässigbar — bei regelmäßigem Joggen amortisiert sich das Gerät nach rund zwei Jahren.

Die Technik-Ausstattung deckt die Pflicht-Funktionen ab — LCD-Display, Fernbedienung mit Schlaufe, KS Fit App mit Apple-Health- und Google-Fit-Sync. Integrierte Lautsprecher sind an Bord, Puls-Messung und vorgefertigte Trainingsprogramme gibt es nicht.

Das LCD-Display an der Haltestange wechselt im Takt durch die fünf wichtigsten Trainingswerte:

Gegenüber dem R1-Vorgänger ist das Display hochwertiger und besser ablesbar — auch bei Tageslicht. Die Werte-Durchschaltung lässt sich nicht abschalten, was bei bestimmten Werten im Fokus (etwa Schritte) minimal stört. Kalorienangaben liegen wie bei fast allen Laufbändern leicht zu hoch — als grober Orientierungswert reicht die Anzeige.

Die mitgelieferte Fernbedienung ist klein und handlich — du schaltest An und Aus, wechselst zwischen Manuell- und Automatikmodus und regelst die Geschwindigkeit. Die Schlaufe für das Handgelenk verhindert Sturz-Verluste während des Trainings. Gegenüber anderen WalkingPad-Fernbedienungen ist die R2-Version kompakter und ergonomisch besser in der Hand. Bedienung ist selbsterklärend — kein Handbuch-Studium nötig.

Die KS Fit App koppelt per Bluetooth und lief nach dem November-2024-Update deutlich stabiler als in früheren Versionen. Für iOS und Android verfügbar, kostenlos. Die App ist der eigentliche Technik-Mehrwert des R2, weil sie fehlende Gerätefunktionen (Programme, Tracking) ergänzt.

Aktuelle App-Funktionen nach dem November-2024-Update:

Die Apple-Health- und Google-Fit-Sync ist der stärkste App-Pluspunkt — die Schritte und Aktivitäten landen direkt im persönlichen Gesundheits-Tracker, ohne manuelle Übertragung. Was fehlt: Anbindung an Kinomap oder Zwift für virtuelle Trainings-Welten. Unsere Empfehlungen zu Laufband-Apps im Test zeigen passende Alternativen für App-zentrierte Nutzer.

Die Entscheidung zwischen den drei Kingsmith-2-in-1-Modellen hängt an drei Kriterien: Wie oft willst du laufen, wie viel Platz hast du zum Lagern, und brauchst du die klappbare Haltestange für Home-Office-Walking? Das R2 ist der ausgewogene Allrounder, das X21 der Lauf-Spezialist, das MC11 der etwas günstigere Einstieg.

Das R2 lohnt sich für Nutzer, die zwischen Home-Office-Walking (Haltestange unten) und gelegentlichem Joggen (Haltestange oben) wechseln wollen — die Klappbarkeit der Haltestange ist der zentrale Unterschied zum MC11. Zum Kingsmith WalkingPad X21 greifst du, wenn du primär laufen willst — 12 km/h statt 10, größere Lauffläche, stärkerer Laufkomfort. Der Kingsmith MC11 ist die etwas günstigere Alternative mit fixer Haltestange — spart Budget, passt aber nicht unter normale Schreibtische. Für reines Walking ohne Jogging-Ambition bleibt das gesamte Kingsmith-Portfolio eine Option — inklusive des A1 Pro mit seiner 136-kg-Belastbarkeit und EVA-Dämpfung.

Das R2 ist die richtige Wahl für 2-in-1-Nutzer unter 110 kg, die sowohl im Home-Office walken als auch abends joggen wollen und ein wohnraumtaugliches Klappdesign suchen — für reine Jogger mit Studio-Ansprüchen reicht der Laufkomfort nicht ganz, für Homeoffice-Walker mit festem Schreibtisch ist die Klapp-Haltestange der Schlüssel-Vorteil gegenüber dem MC11. In seinem Preissegment liefert es eine der kompaktesten Klappbauweisen im 2-in-1-Segment plus eine der stabilsten KS-Fit-App-Integrationen.

Wo das R2 glänzt: Metall-Rahmen mit industrieller Optik, 918-Watt-Motor für 10 km/h Lauftempo, patentiertes Klappsystem auf 100 × 72 × 16 cm, klappbare Haltestange für Gehen und Laufen, breite Seittrittflächen mit Gummi-Grip, Silikonöl und Sicherheitsschlüssel im Lieferumfang, KS Fit App mit Apple-Health- und Google-Fit-Sync. Wo es schwächelt: Handyhalterung wirkt billig im Vergleich zum Rest, Laufkomfort unter echtem Mittelklasse-Laufband, Foot Speed Control unberechenbar, keine Pulsmessung oder Trainingsprogramme am Gerät, keine Kinomap-Anbindung.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist im 2-in-1-Segment fair — der Aufpreis zum MC11 rechtfertigt sich über die klappbare Haltestange und den Metall-Rahmen. Eine breitere Auswahl findest du im gesamten Laufband-Test-Überblick.

Drei Alternativen aus dem Testfeld decken die typischen Grenzfälle ab, wenn das R2 nicht perfekt passt.

Das Kingsmith X21 ist das 2-in-1 mit Lauf-Fokus — größere Lauffläche (121 × 46 cm), höhere Maximalgeschwindigkeit (12 km/h), OLED-Display und Tablet-Halterung. Der Kompromiss: Die Haltestange lässt sich nicht komplett einklappen, das X21 ist primär als Laufband gedacht, weniger als reines Walking Pad. Für regelmäßige Jogger die bessere Wahl, für Home-Office-Nutzer eher das R2.

Das Sportstech sTread Fold Pro ist günstiger (rund 600 Euro), bietet zusätzlich Steigung bis 11 % und kommt von einem deutschen Händler mit schneller Garantieabwicklung. Die Hybrid-Laufband-Qualität ist vergleichbar, die App-Anbindung weniger durchdacht als bei Kingsmith. Eine Überlegung wert, wenn dir europäischer Support wichtiger ist als die KS Fit App.

Der Kingsmith MC11 ist die etwas günstigere Alternative für rund 800 Euro — ähnliche Motorleistung (930 W), gleiche Lauffläche (120 × 44 cm), aber fixe Haltestange und höhere Maximalgeschwindigkeit (12 km/h). Wer den Aufpreis zum R2 nicht ausgeben will und mit der fixen Haltestange leben kann, spart je nach Angebot rund 60 Euro.