Kingsmith WalkingPad Z1 Test

Mit dem Kingsmith WalkingPad Z1 Test schaue ich mir das mittlere Modell der Z-Reihe von Xiaomis Tochterfirma genau an — also genau die Stufe, auf die viele Leser nach dem älteren P1 schielen. Es geht um die Frage, ob das Z1 als Alltagsgerät im Home Office trägt, wie tragfähig die Konstruktion wirklich ist und an welchen Stellen sich der Aufpreis gegenüber dem P1 lohnt. 

Damit du die Bewertung einordnen kannst, fasse ich zuerst kurz den Testablauf zusammen, bevor wir Stück für Stück durch Verarbeitung, Lauferlebnis, Technik und Vergleich gehen.

Beim WalkingPad Z1 lag mein Fokus auf drei Fragen: Wie laut wird der bürstenlose Motor im Mehrfamilienhaus, wie genau lässt sich das Gehtempo bei Laptop-Arbeit dosieren, und wie alltagstauglich ist die Lagerung in einer kleinen Wohnung? Getestet habe ich über rund vier Wochen täglich zwischen Schreibtisch und Couch, mit Laptop-Halter und ohne, sowie mit den beiden offiziellen Bedienwegen Fernbedienung und KS Fit App. 

Subjektive Eindrücke wie Knarzen unter Last und das Gehgefühl auf der Lauffläche zählen gleich gewichtet wie die nachgemessenen Werte für Lautstärke und Geschwindigkeitsabstufung.

Die Verarbeitung des Z1 ist solide ohne Premium-Ambition. Stahlrahmen plus ABS-Kunststoff geben dem Gerät genug Stabilität für das Walking-Tempo und gleichzeitig die 23 Kilo Leichtbau-Vorteil, die das Verstauen wirklich angenehm machen. Premium-Modelle aus Kingsmiths Pro-Reihe wirken ein Stück robuster — für ein Home-Office-Gerät im mittleren Preissegment ist die Verarbeitung des Z1 aber stimmig kalkuliert.

Im Karton liegt nur das Wesentliche: das vormontierte WalkingPad Z1, ein Kaltgerätekabel, die Fernbedienung, ein Inbusschlüssel für spätere Wartung und das Handbuch. Das reicht für den ersten Gang ohne Werkzeug — du klappst das Gerät auf, steckst es ein und legst los.

Was im Lieferumfang auffällig fehlt, ist Silikonöl. Kingsmith argumentiert, der bürstenlose Motor sei wartungsarm und brauche keine Schmierung der Lauffläche. In meiner Praxiserfahrung verlängert ein gelegentlicher Tropfen Silikonöl die Geschmeidigkeit der Laufmatte aber spürbar — das Band läuft danach gleichmäßiger und bleibt leiser. Ein Fähnchen Silikonöl aus dem Baumarkt kostet wenig und schadet dem Z1 nicht.

Mit 110 kg maximaler Belastung deckt das Z1 den größten Teil seiner Zielgruppe ab. Bei Nutzern in Richtung der Obergrenze vernehme ich unter Volllast ein dezentes Knarzen im Rahmen — das ist in dieser Preisklasse normal und beeinflusst die Funktion nicht. Die Laufmatte selbst fällt eher dünn aus, was bei kompakten Walking Pads dieser Bauart Standard ist; das Gehgefühl bleibt gut, ein gepolstertes Premium-Feeling gibt es bei dieser Bauhöhe physikalisch nicht.

Das Klappsystem ist das stärkste Argument des Z1 im Alltag. Aus den 143 x 56 x 11 cm im Aufstellmaß wird 81 x 56 x 14 cm im gefalteten Zustand — ein Format, das unter den meisten Sofas und in fast jeden Schrank passt. Die integrierten Transportrollen lassen das Gerät trotz 23 kg mit einer Hand wegschieben.

Praktisch ist der Hartgummi-Einsatz an der Vorderseite: Du kannst das Z1 senkrecht abstellen, ohne dass es kippt oder die Wand zerkratzt. Für Wohnungen mit wenig Stellfläche ist diese Stehlagerung der Punkt, der das Z1 von vielen älteren Walking Pads unterscheidet — gerade gegenüber dem flacheren P1, das man nur liegend verstauen konnte.

Das Z1 ist als reines Walking-Gerät ausgelegt, und genau in diesem Tempo-Korridor spielt es seine Stärken aus: Im Bereich von 2 bis 4 km/h läuft das Band so gleichmäßig, dass parallele Schreibtischarbeit ohne Konzentrationsbruch funktioniert. Wer joggen will, ist beim Z1 falsch — die Maximalgeschwindigkeit liegt bei 6 km/h, und die Lauffläche ist für Sprints zu schmal. Innerhalb seines Einsatzfelds überzeugt es im Test mit stabilem Bandlauf, geringer Lautstärke und einem Klapp-Komfort, der den Alltag wirklich vereinfacht.

Die Lauffläche misst 121 x 40 cm — für ein klappbares Walking Pad überdurchschnittlich lang und damit auch für Nutzer über 180 cm Körpergröße komfortabel. Das gibt dir Reserve im Schritt, ohne dass du ständig die Position prüfen musst. Bei vollem Tempo merkst du allerdings, dass die Breite knapp bemessen ist; wer mit ausgeprägtem Seitwärtsschwung geht, kommt den Seitenstreifen nahe. Für ruhiges Walking ist das kein Thema, für Power-Walken in der Nähe der Höchstgeschwindigkeit schon.

Die Geschwindigkeit lässt sich nur in 0,5-km/h-Schritten anpassen. Im Praxistest stört das beim Wechsel zwischen Tippen und Telefonieren weniger als gedacht, weil der nächste Schritt jeweils klar spürbar ist — aber feinere 0,1-km/h-Stufen, wie sie größere Laufbänder bieten, wären bei einem Gerät, das primär für Arbeits-Walking gebaut ist, schöner. Wer sein Wohlfühl-Tempo bei zum Beispiel 3,3 km/h hat, muss sich zwischen 3,0 und 3,5 entscheiden.

Auf eine Foot-Step-Control, die die Geschwindigkeit automatisch dem Schrittrhythmus anpasst, verzichtet Kingsmith beim Z1 — anders als bei manchen Pro-Modellen. In meinen Erfahrungen war das im Alltag kein Verlust: Die Steuerung per Fernbedienung oder App geht so schnell, dass die automatische Tempoanpassung keinen echten Mehrwert hätte.

Der bürstenlose 550-Watt-Motor des Z1 ist genau auf das Walking-Tempo zugeschnitten. Bürstenlos heisst in der Praxis: keine Kohlenbürsten, die verschleißen, und damit keine vorhersehbaren Wartungskosten in den ersten Jahren. Das ist im Vergleich zum älteren P1 mit konventionellem Motor ein klarer Plus.

Im Lautstärke-Test bleibt der Z1 angenehm zurückhaltend: Bei 3 km/h habe ich rund 50 dB in einem Meter Abstand gemessen — vergleichbar mit ruhiger Büroatmosphaere. Bei voller 6 km/h klettert der Wert auf rund 60 dB, also etwa Gesprächslautstärke. Damit ist das Z1 auch im Mehrfamilienhaus oder während einer Telefonkonferenz alltagstauglich leise — Voraussetzung sind ein fester Untergrund und idealerweise eine dünne Schutzmatte gegen Trittschall.

Wichtig zur Einordnung: Der Motor ist nicht für Dauerlast oberhalb von 4 km/h konzipiert. Wer das Z1 im Walking-Korridor nutzt, hat einen Motor, der ohne Drama seine Aufgabe macht. Wer regelmäßig in Richtung 6 km/h und darüber hinaus will, sollte zum Kingsmith WalkingPad A1 Pro greifen, das mit deutlich kräftigerem Antrieb auch leichtes Joggen abdeckt — Details findest du in meinem Praxistest des A1 Pro.

Für Nutzer bis etwa 195 cm Körpergröße ist die 121-cm-Lauffläche des Z1 komfortabel — darüber wird es eng. Die Schrittlänge bei zügigem Walking liegt bei einem 195-cm-Mann bei rund 75-80 cm; bei 1,21 m Lauflänge bleiben damit immer noch zwei voll abgewickelte Schritte hintereinander Platz.

Kritisch wird es ab 2 m Körpergröße: Hier kommt der Schritt zu nah an die vordere Bedienkonsole, vor allem bei Tempo 5 km/h und mehr. Für diese Zielgruppe ist das längere Laufläche-Modell Kingsmith A1 Pro (gleich lang, aber mit größerer Sicherheitszone) oder ein klassisches Laufband mit 130+ cm Laufläche die bessere Wahl.

Beim Thema Technik geht das Z1 den pragmatischen Weg: Display, Fernbedienung und App-Anbindung sind solide umgesetzt, integrierte Trainingsprogramme oder eine eigene Pulsmessung gibt es nicht. Für reines Walking trifft das die Bedürfnisse, für pulsgesteuertes Training brauchst du Zubehör.

Das LED-Display ist hell, gut ablesbar und zeigt während des Walkings die wichtigsten Werte an:

Wie bei vielen Walking Pads sind die Kalorien- und Distanzwerte tendenziell zu hoch angesetzt — als Richtwert taugen sie, für eine Diät-Bilanz solltest du sie um etwa 15 bis 20 Prozent nach unten korrigieren. Die Geschwindigkeit erscheint in großen Ziffern und ist auch aus mehreren Metern Abstand lesbar, was die Bedienung im Stehen erleichtert. Schritte und Distanz lassen sich über einen Tipper an der Fernbedienung durchschalten, ohne dass du das Walking unterbrechen musst.

Die mitgelieferte Fernbedienung liegt angenehm in der Hand, reagiert prompt und ist im Alltag der schnellste Bedienweg, weil du den Laptop nicht aus dem Blick nehmen musst. Sie läuft mit zwei AAA-Batterien und hat im vier Wochen langen Test keine Reichweitenprobleme gezeigt — selbst aus drei Metern Abstand zum Gerät reagiert sie zuverlässig. Praktisch ist die Sicherheits-Stopp-Taste, die das Band bei Bedarf in unter einer Sekunde abbremst — ein Detail, das im Home-Office-Alltag mit Türklingel oder Telefon den Unterschied macht.

Die KS Fit App ist Kingsmiths hauseigene Steuer- und Tracking-Lösung und für alle Modelle der Marke kostenlos. Im Z1-Test war die Verbindung über Bluetooth stabil — getestet mit Samsung S23 unter Android 14 und einem iPhone 13 unter iOS 17. Verbindungsabbrüche, wie sie bei älteren Kingsmith-Geräten oft Thema waren, sind beim Z1 in vier Wochen kein einziges Mal aufgetreten. Das spricht dafür, dass Kingsmith die Stabilitätsprobleme der ersten Generation deutlich verbessert hat.

Die App bietet drei Säulen, die für den Walking-Alltag relevant sind:

Was fehlt: Eine direkte Pulsmessung und eine Anbindung an externe Plattformen wie Kinomap oder Zwift gibt es nicht. Wer pulsgesteuert trainieren möchte, braucht einen separaten Brustgurt und eine eigene Tracker-App. Auch Apple Health und Google Fit sind nicht direkt integriert — die Daten bleiben im KS-Fit-Universum. Für reines Arbeits-Walking ist das verschmerzbar; ambitionierte Hobby-Sportler greifen zu Modellen mit offener Plattform-Anbindung. Wenn dir die Tracking-Frage besonders wichtig ist, lohnt ein Blick in meine Übersicht der Xiaomi- und Kingsmith-Laufbänder, in der ich App-Reife und Plattform-Support direkt vergleiche.

Die KS Fit App liefert für das Kingsmith WalkingPad Z1 fünf vorgefertigte Programme — alle auf den Walking-Bereich von 1 bis 6 km/h ausgelegt:

In meinem Test hat sich vor allem das Intervall-Training bewährt: Die App wechselt automatisch das Tempo, du musst nicht zur Fernbedienung greifen. Eigene Programme lassen sich in unter zwei Minuten anlegen — ideal für alle, die feinere Tempo-Kontrolle wollen, als die 0,5-km/h-Stufen am Gerät hergeben.

Der Z1 sitzt in der Kingsmith-Familie zwischen dem älteren P1 und dem aktuellen A1 Pro — und genau dieser Mittelplatz erklärt, warum er für viele Walking-Pad-Interessenten der Sweet Spot ist. Der P1 ist ein Auslaufmodell mit konventionellem Motor und ohne Stehlagerung; der A1 Pro ist deutlich größer, kräftiger und auch für leichtes Joggen freigegeben. Das Z1 holt die wichtigsten Verbesserungen des A1 Pro in ein flacheres, leiseres und alltagstauglicheres Format. Die folgende Tabelle stellt die drei Modelle nebeneinander, damit du die Kaufentscheidung an einer Stelle einsortieren kannst.

Der P1 wirkt im direkten Vergleich veraltet: Das lästige Liegend-Verstauen und der konventionelle Motor mit höherem Stromverbrauch sprechen klar für einen Wechsel zum Z1, selbst wenn du den P1 günstig gebraucht bekommst. Gegen den A1 Pro entscheidet die Frage, ob du wirklich joggen willst — wenn nein, ist das Z1 der bessere Kompromiss aus Stellfläche, Gewicht und Preis. Der A1 Pro lohnt nur für Nutzer, die das Pad zwischendurch für Lauftraining nutzen wollen.

Das Kingsmith WalkingPad Z1 ist mit 83 von 100 Punkten die richtige Wahl für alle, die ein alltagstaugliches, leises Walking Pad fürs Home Office suchen — und ein klares Upgrade gegenüber dem älteren P1, das in fast allen Disziplinen überholt wirkt. Im Test überzeugen vor allem der bürstenlose Motor mit rund 50 dB bei 3 km/h, das 23-Kilo-Gewicht und die Stehlagerung, die das Z1 in jeder Wohnsituation unterbringt.

Wer ein reines Arbeits-Walking-Pad will, mit dem er täglich zwei bis drei Stunden während der Bildschirmzeit unterwegs ist, bekommt mit dem Z1 ein stimmiges Gesamtpaket ohne Premium-Aufschlag. Ambitioniertere Nutzer, die feinere Tempo-Stufen, eine Plattform-Anbindung oder leichtes Joggen wollen, sollten in Richtung A1 Pro schauen — das Z1 ist explizit als Walking-Gerät konzipiert.

Meine klare Empfehlung gilt damit der Mittelklasse-Zielgruppe: Home-Office-Walker, die Wert auf ein leises, kompaktes und solide verarbeitetes Gerät legen, in dieser Preisklasse aber auf Pulsmessung und Studio-Integration verzichten können. Wer noch unentschlossen ist, ob ein Walking Pad überhaupt das richtige Format ist, findet in meiner Übersicht der klappbaren Walking Pads den breiteren Vergleich zu Konkurrenzmodellen wie dem Sportstech sPad500. Wer es kompakter, aber mit Steigung und größerer Laufläche möchte, sollte zusätzlich den Kingsmith WalkingPad R1 Pro als Alternative prüfen — er kostet mehr, ist aber das Top-Modell der Marke.